FESTA DEMOCRATICA A BASSANO

https://www.facebook.com/events/1398214807063242/

ARTICOLO 3 DELLA COSTITUZIONE

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

DALL'ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE

DICHIARAZIONE DI VOTO DEL GRUPPO DI OPPOSIZIONE "PROGETTO PER TEZZE"

Il bilancio è fatto di entrate ed uscite. Se si vogliono fare pagare meno tasse ai cittadini a seguito delle diminuzioni dei trasferimenti da parte dello stato si possono contenere le spese, quelle inutili e/o quantomeno non necessarie, cosa che questa amministrazione non ha fatto in questi anni e che continua a non fare. Infatti le spese continuano a lievitare, le spese correnti in particolare sono aumentate negli ultimi 4 anni di 840.000 €; da 4894.107 (2009) a  5.734.543 (2013).

La tassazione a carico dei cittadini di Tezze è la più elevata tra i comuni similari del territorio. Infatti sono state fissate l’IMU al 9,0‰ e l’addizionale irpef all’ 8‰. In particolare se si tiene conto dell’aumento del valore imponibile, dato dai coefficienti moltiplicatori delle rendite catastali dei fabbricati residenziali, produttivi e commerciali, l’IMU produce un vero e proprio salasso per tutte le attività produttive/commerciali del nostro comune, che oltretutto tiene lontani gli imprenditori da Tezze, visto che preferiscono andare in comuni limitrofi dove si paga di meno. Oltretutto, tutti i fabbricati comprese le abitazioni, quest’anno sono gravate dalla Tares (0,30€/mq) che verrà introitata direttamente dallo stato. Ciò comporterà per i possessori di fabbricati un ulteriore aggravio, mentre per le case di abitazione si tratta di poche decine di € (30 € x 100 mq) per le attività produttive che spesso hanno superfici di migliaia di metri peserà per ulteriori diverse centinaia di €.

La domanda che è stata più volte posta agli attuali amministratori e che si pone anche in questa occasione, come mai a Tezze la tassazione è la più elevata in assoluto, come mai a Tezze c’è stato questo incremento di spesa così elevato, senza peraltro un riscontro in opere realizzate e/o servizi migliorati.

Per dare un’idea di cosa è accaduto in questi 4 anni di amministrazione di Valerio Lago si riporta una tabella riassuntiva delle spese correnti negli anni 2009-2013; la lettura e le interpretazioni possono essere diverse ma i numeri sono incontrovertibili:

In totale nei 3 anni sono stati spesi in +

 2.102.972 €

* 2007=4.947.957,67  2008=5.175.426,78 2009=4.894.107,74;  media dei 3 anni= 5.005.830 €

Le prestazioni di servizi aumentano ancora, nonostante non ci dovrebbero essere più determinate spese in futuro, in particolare i costi sostenuti per la gara del Metano (bando, assistenze varie e ricorsi vari sono costati 220.000-240.000 €, anche per ottenere il canone relativo alla proroga del 2012 sono stati spesi quasi 5.000 €), per non parlare degli innumerevoli contenziosi che ci sono costati centinaia di migliaia di €. Ora che l’affidamento della distribuzione del gas metano è stato effettuato, che sono già stati fatti gli impegni di spesa per i numerosi contenziosi perché non c’è una diminuzione nel bilancio di previsione 2013

Quanto costa alla comunità l’inadeguatezza dell’Amministrazione attuale per la gestione poco oculata delle risorse e per la faciloneria con cui vengono attribuiti gli incarichi sia per le consulenze esterne che per l’esecuzione di piccoli lavori (piccoli per modo di dire per importi di 10-20-25.000 €) sulla base di un unico preventivo, senza il confronto e la concorrenza fra ditte diverse che farebbero abbassare i costi.

Pertanto il Gruppo “ Progetto per Tezze” è contrario all'approvazione del bilancio di previsione 2013.

CONSIGLIO COMUNALE

Convocazione Consiglio Comunale del 3 luglio 2013 ore 18.00 presso Sala Consiliare Ex Municipio Piazza della Vittoria, 1 - Tezze capoluogo

                                          ORDINE DEL GIORNO

1.        Approvazione verbali seduta precedente del 29.04.2013 (N° 4).

2.        Comunicazioni del Sindaco.

3.        Surroga della Consigliera dimissionaria Sig.ra Dalla Via Costantina.

4.        Sostituzione componente della Commissione Consiliare “Urbanistica, Ambiente, lavori Pubblici”.

5.        Sostituzione componente dimissionario del Comitato di Biblioteca.

6.        Modifiche allo Statuto Comunale.

7.        Proposta ai sensi art. 6 L.R. n. 11/2004 accordo pubblico/privato ditta Panni srl. Conferma di rilevante interesse pubblico e approvazione schema di accordo.

8.        Affidamento della gestione "in house" del servizio di gestione del ciclo integrato dei rifiuti urbani – Tares alla società Etra s.p.a.

9.        Regolamento comunale per l’istituzione e la disciplina della  tariffa corrispettivo sui rifiuti di cui al comma 29 dell’articolo 14 del D.L. 201/2011 e del tributo maggiorazione ai sensi del comma 32 del medesimo articolo 14, in vigore dal 01.01.2013. Individuazione del gestore.

10.    Approvazione del programma triennale dei lavori pubblici (2013/2015) ed elenco annuale (2013) dei lavori.

11.    Accantonamento della quota dei proventi derivanti dagli oneri di urbanizzazione secondaria per gli interventi concernenti gli edifici religiosi – L.R. nr. 44 del 20.09.1987 – Anno 2013.

12.    Verifica della non disponibilità per l’anno 2013 di aree e fabbricati da destinare alla residenza, alle attività produttive e terziarie, da cedere in proprietà o in diritto di superficie.

13.    Approvazione programma di incarichi di studio, di ricerca e di consulenza per l’anno 2013.

14.    Approvazione piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari.

15.    Addizionale comunale all’imposta sul reddito delle persone fisiche (I.R.P.E.F.). Conferma dell’aliquota per l’anno 2013.

16.    Modifiche al regolamento per la disciplina dell'Imposta Municipale Propria (IMU) approvato con deliberazione del C.C. nr. 33 del 27/06/2012.

17.    Imposta Municipale Propria (I.M.U.). Approvazione delle aliquote per l’anno 2013.

18.    Esame ed approvazione del bilancio di previsione per l'anno 2013, della relazione previsionale e programmatica per gli anni 2013/2015 e del bilancio pluriennale per gli anni 2013/2015.

VAI AVANTI COSI' CECILE.

Il ministro Kyenge è stato una piacevole sorpresa del governo Letta. Ma come c'era da aspettarsi nelle settimane successive la sua nomina ha provocato le reazioni da una certa parte politica che ben conosciamo con battute e critiche che mascherano il solito retropensiero razzista non facile da debellare. Sui social networks poi essendoci giustamente libertà di opinione e di pensiero si manifestano spesso gli istinti xenofobi di qualche imbecille. Vogliamo quindi esprimere al Ministro tutta la nostra solidarietà per il difficile ruolo che ha assunto. La crisi economica e le difficoltà sociali sono il primo problema  da affrontare, ma questo non può rallentare l'impegno che noi democratici sposiamo da sempre per l'affermazioni dei diritti delle persone, come magnificamente recita l'art.3 della Costituzione. Le battaglie di civiltà come la cittadinanza per i bambini stranieri nati in Italia, per l'integrazione tra culture e storie diverse. Per il rispetto e il riconoscimento reciproco, unica strada per superare divisioni e paure.

COSA CI TOCCA A TEZZE SUL BRENTA

Comunicato stampa su “Notiziario Comunale” a Tezze sul Brenta - Gruppo consiliare “Progetto per Tezze “

La tassazione a carico dei cittadini di Tezze ha raggiunto nel 2012 un livello che non ha eguali nei comuni similari del territorio. Lo si evince dalla tabella qui di seguito:

                    Tezze   Cartigliano    Nove     Rosà      Rossano      Cittadella       Pozzoleone   

IMU 1^casa    0,4%       0,4%         0,4%    0,4%       0,4%          0,38%             0,4%

IMU 2^casa   0,93%     0,76%       0,85%   0,85%     0,76%        0,76-0,8%       0,76%

Addiz. irpef    0,8%       0,4%         0,6%    0,4%       0,6%           0,0%             0,3%

Questa tassazione è dovuta al continuo aumento di spese correnti da € 4.894.107,74 del 2009 a 5.666.013 del 2012, con un incremento di 771.906 € in 3 anni ( 256.000 nel 2012). Il comune per far fronte a queste spese, ha elevato la tassazione senza che vi sia stato peraltro un riscontro in opere e/o servizi a favore della comunità tedarota.

Nel vano tentativo di giustificare tutto ciò l'amministrazione comunale è uscita con un“notiziario comunale” il cui costo è stato sostenuto da imprenditori,professionisti, commercianti del comune di Tezze ed è quindi a carico della collettività di Tezze. Questo perché gli sponsor sostengono l’amministrazione di Tezze, non il gruppo di maggioranza! Nonostante ciò il notiziario è di fatto pura propaganda da parte del gruppo di maggioranza tesa ad esaltarne l’azione amministrativa e a screditare l’attività della minoranza, mistificando in modo palese la realtà. Si segnala che 2 dei 3 gruppi di minoranza sono usciti con due volantini per esprimere le proprie posizioni in seno al Consiglio comunale,ma lo hanno fatto a proprie spese!

Il “notiziario” non solo dà una rappresentazione diversa dalla realtà ma per fare questo utilizza dei dati palesemente FALSI per dimostrare quello che non può dimostrare senza barare sui numeri.

L’Assessore al bilancio a cui è affidata la responsabilità dei conti economici nel nostro comune, al fine di dimostrare l’indimostrabile (vale a dire la capacità di gestire il bilancio comunale da parte di questa Amministrazione), ha utilizzato tabelle, grafici e conti vari utilizzando come termine di confronto false aliquote ICI del 2011! Strano che l’Assessore non sappia che le aliquote ICI delle seconde case, non solo case di abitazione ma soprattutto fabbricati produttivi, negozi, attività economiche in genere (Delibera Consiglio Comunale n. 10 del 2011) erano pari al 4,5‰ e non come da lui scritto nel “notiziario comunale” e utilizzato come base del suo ragionamento e dei suoi calcoli il 6,5‰!! Alla fine (pag. 25 del “notiziario”) conclude trionfante che questa amministrazione è passata dal 6,5‰ al 5,5‰ e quindi è stata, secondo l’assessore, abbassata l’aliquota di 1 punto! In realtà l’aliquota applicata precedentemente era pari al 4,5‰ e quindi è stata aumentata di 1 punto oltre al 3,8‰ dato allo Stato! Se poi si aggiunge l’aumento del valore imponibile visto che i coefficienti moltiplicatori della rendite catastali dei fabbricati residenziali, produttivi e commerciali sono aumentati in maniera sostanziale(da 100 a 160 le abitazioni, da 50 a 60/80 a seconda dei casi per altre tipologie di immobile) si è trattato di un vero e proprio salasso per tutte le attività produttive/commerciali del nostro comune, che oltretutto tiene lontani gli imprenditori da Tezze visto che preferiscono andare in comuni limitrofi dove si paga di meno.

Come ci si può fidare di un Amministratore che utilizza dati falsi per giustificare/coprire il proprio cattivo operato? Oppure, concedendo la buona fede, come si può affidare la responsabilità dei conti economici di un comune ad un Assessore che non conosce gli elementi di base della tassazione (aliquote ICI/IMU applicate)e che neanche si preoccupa di verificare attraverso gli uffici quali erano le aliquote applicate precedentemente (solo un anno prima!!)? Certo questa inadeguatezza spiega come mai il comune di Tezze si ritrova ad avere la tassazione più elevata in assoluto nel territorio. 

Per non parlare poi dei numeri riportati dal capogruppo di maggioranza che confronta i risultati del bilancio 2012 con quelli del 2006, solo e perché risultava similare all’attuale, senza neanche preoccuparsi delle ragioni per cui nei bilanci precedenti il 2007 le entrate e le uscite erano superiori di circa un milione di euro rispetto a quelli successivi. Come ci si può fidare di amministratori che pur di dare intendere ai cittadini una realtà che non c’è confrontano dati non confrontabili (nel bilancio del 2006 in entrata ed in uscita c’era la Tarsu che poi non è più comparsa nel bilancio comunale in quanto il servizio e la riscossione della Tarsu è stato affidato ad Etra!)?Stesso discorso per le Spese per Prestazioni e Servizi che nel 2006 erano gravate dalla TARSU. Che come tutti sanno adesso non c'è più nel bilancio comunale. Dire che il bilancio attuale è pari a quello del 2006 è riconoscere che grazie alla gestione poco oculata da parte di questa amministrazione i cittadini di Tezze pagano 2 volte la Tarsu (una all’Etra e una a questa amministrazione).

Risibile poi scrivere che un aumento delle spese sia determinato dall’incremento dell’aliquota Iva pari al 3% come scritto dal Capogruppo della maggioranza(pag. 45 ultimo capoverso della prima colonna). In realtà l'IVA è aumentata dal 19 al 20% con il dl 328 del 1997. Quindi l’Iva in questi ultimi anni è passata dal 20 al 21% ed è aumentata di 1 punto % e non di 3!! Un qualsiasi cittadino può saperlo o meno ma un amministratore che lo scrive su quello che viene spacciato per notiziario comunale deve avere almeno la serietà di verificare i dati!! Se poi lo stesso capogruppo avesse il buon senso di vedere i bilanci degli anni precedenti(anche quelli della precedente amministrazione ) si accorgerebbe che la quota capitale e gli interessi rimborsati è stata tutti gli anni più o meno la stessa,anzi in questi ultimi anni si è speso di meno!! Le cifre che riporta sono poi FALSE in quanto il 31/12/2009 la quota mutui era pari a 8.056.311,56 € e non come scritto dal solerte capogruppo di 9.014.804 (vedi tabella pag. 15 della relazione dell'organo di revisione) e quindi questa Amministrazione ha restituito in questi tre anni mediamente 892.715 €. Nel 2008 la precedente Amministrazione aveva restituito 1.107.000 €!!

Si ricorda poi che il centro prelievi di Belvedere non è a carico dell’Asl di Bassano ma dei cittadini di Tezze! Si sarebbe potuto garantire un servizio prelievi anche a Belvedere senza oneri per i cittadini di Tezze utilizzando uno dei 3 giorni in cui funziona il centro prelievi di Tezze a Belvedere! In altre parole, due giornate di prelievi a Tezze e 1 (al lunedì) a Belvedere, non avrebbe comportato ulteriori spese se non la predisposizione della sala prelievi a Belvedere.

Per quanto riguarda la riduzione dell’indennità degli Amministratori ricordiamo che non è stata una scelta di Sindaco e Giunta ma la riduzione è stata obbligata a seguito della delibera n°1 2012 delle sezioni riunite della Corte dei conti che ha stabilito che il taglio del 10% delle indennità degli amministratori non era limitato al solo 2006 ma è tuttora vigente. Peraltro l’intera materia è stata rivista con la legge 122 del 2010 che demanda ad un decreto successivo la revisione degli importi tabellari, decreto che non è ancora stato approvato. Quindi il taglio non è stato frutto dell’iniziativa di Sindaco e Giunta ma una misura prudenziale in attesa del decreto definitivo. La mancanza di volontà propria traspare anche dal fatto che è stato rinviato ad un successivo provvedimento l’eventuale conguaglio o il recupero degli importi. Se ci fosse la volontà si sarebbe deciso scritto che in ogni caso l’amministrazione avrebbe rinunciato al recupero di quel 10 %. Quindi dire che voi date il buone esempio è falso! Siete stati obbligati a farlo! 

Il sindaco ha tolto il contributo ai gruppi consiliari, al nostro gruppo spettavano circa 100 €l’anno  e possiamo rendicontare per quali attività istituzionali li abbiamo impiegati nei due/tre anni in cui ci sono stati erogati. Peraltro nonostante una nostra precisa interrogazione non è stato risposto dove sono stati spesi quelli del gruppo di maggioranza, circa 1700€.

Curiose sono le pagine dedicate ai lavori pubblici effettuati fino ad ora, in gran parte ordinaria manutenzione, la foto della stessa opera, una semplice asfaltatura, viene più volte riproposta, altre foto si riferiscono ad interventi eseguiti e/o progettati e finanziati dalla precedente amministrazione.

In questi ultimi anni di crisi, dove le entrate per le famiglie non sono aumentate, anzi,spesso sono diminuite il comune di Tezze ha aumentato le spese correnti di quasi 800.000 € ( bilancio 2008: bilancio 2012) dove sono andate tutti questi soldi? a fronte di quali opere e o servizi?

I consiglieri

Francesco Guzzi

Daniele Cuccarollo